城市镜像.新闻汇总 2020-01-08

消息来源:新华网 当前,论文挂名已形成一条灰色利益链 有些属于买卖型挂名,支付费用就帮着署名;有些属于沾光型挂名,作者希望借名人效应或权威效应让论文尽快刊发,主动挂上知名专家或行政领导;还有一些属于转嫁型挂名,知道某篇论文存在不合学术规范或存在故意造假行为,挂上他人名字以规避风险 比较极端的案例是,某高校一篇论文署名多达13人,其中甚至有与论文所涉专业毫不沾边的行政人员 论文、专著等学术成果署名和作者排序,体现的是科研人员在研究中的参与程度 不过,在治理挂名乱象时也要看到,学术含金量、内容原创度等软指标比较难认定,尤其人文社科领域缺乏明确的评估标准,亟待有关各方设计出更合理的评价体系,改变以数量论英雄的现状 。