城市镜像.新闻汇总 2020-07-22

消息来源:新华网 近日,裁判文书网发布了一则碧水源建设工程合同纠纷民事判决书 碧水源被要求支付拖欠工程款,因其子公司与工程方之间存在债务关系,碧水源欲以工程方所欠子公司款项抵消相应工程款,却被法院驳回 根据该文书显示,2014年11月,碧水源获得太原市晋阳污水处理厂一期工程承包人身份 2015年7月,碧水源作为劳务作业发包人与作为劳务作业承包人的原告久安迅通签订一份房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同,条款约定涉案工程的合同价款采用固定合同单价计算 综上,二审法院认为碧水源的主张不能成立,一审法院认定被碧水源与北京久安建设投资集团有限公司之间的款项往来应另案解决,本案中碧水源应向久安讯通支付工程劳务费106.34万元并无不当 。